Безупречные часы как по внешнему виду, так и по функциональности. Обзор шедевра Omega — Seamaster 300.

Наряду со Speedmaster, Seamaster входит в число знаковых коллекций Omega. Среди множества моделей Seamaster 300 — современная версия, получившая свое название от первой профессиональной модели для дайверов, выпущенной в 1957 году, но с обновленным дизайном и улучшенными характеристиками. Несомненно, ее винтажный дизайн пользуется большой популярностью, но после недели ношения этих часов я еще раз убедился в их безупречности и удобстве использования.

Чрезвычайно популярный шедевр Omega с момента своего создания в 1957 году.

　Знала ли редакция, что Seamaster 300 был в моем списке желаний?

　Нет, я уверен, что они не знают. Если это так, то эта просьба — просто судьбоносная. Это редкая возможность примерить вживую часы, которые я подумывал купить несколько лет. Поскольку это редкая возможность, я решил поделиться своими впечатлениями в полной мере, включив в рассказ свою личную точку зрения.

　Модель Seamaster появилась в 1948 году. Первой моделью были автоматические водонепроницаемые часы с круглым корпусом и завинчивающейся задней крышкой, но в 1957 году Omega выпустила свою первую профессиональную модель для дайверов, Seamaster 300 (Ref. CK2913), которая обладала улучшенной водостойкостью до 20 бар.

　Производство Seamaster 300 прекратилось в 1970 году, но примерно 40 лет спустя, в 2014 году, была выпущена модель Seamaster 300 Master Co-Axial, что означало, что дизайн CK2913 снова оказался в центре внимания.

　Именно эта модель, выпущенная в 2014 году, впервые пробудила мой интерес к Seamaster 300. В то время многие бренды выпускали одну за другой переиздания моделей, но меня по-настоящему привлекло сочетание ее привлекательного внешнего вида, сохранившего ярко выраженный винтажный стиль, и механизма Master Co-Axial, устойчивого к магнитным полям силой более 1 5000 гаусс.

　Кстати, как человек, любящий репродукции моделей, меня на самом деле привлекла "Трилогия 1957 года", выпущенная в 2017 году, которая более точно воспроизводила дизайн оригинальной модели, но поскольку это была модель ограниченного выпуска, я быстро отказался от идеи ее приобрести.

　С тех пор Omega оснастила свои основные коллекции, такие как Constellation и Speedmaster, механизмами Master Chronometer, но только в 2021 году Seamaster 300 наконец-то претерпел эволюцию. Это Seamaster 300 Co-Axial Master Chronometer, модель, которую мы сегодня рассматриваем.

Современный, но при этом очень хорошо читаемый циферблат типа «сэндвич».

　Вступление получилось довольно длинным, но я хотел бы поделиться своими впечатлениями после недели использования.

　Прежде всего, самое большое отличие внешнего вида от предыдущей модели — это циферблат: нынешняя Seamaster 300 получила новый многослойный циферблат. Я видел эти часы вживую только один раз, когда эта модель была анонсирована в апреле 2021 года, и тогда меня впечатлил дизайн, который сохраняет атмосферу прошлого, одновременно сочетая в себе современные элементы.

　Это впечатление не изменилось, но когда я снова беру часы в руки, меня завораживает трехмерная структура ажурных арабских цифр, которые в зависимости от угла обзора кажутся отсутствующими. Конечно, циферблат также оснащен треугольными индексами, поэтому это никак не влияет на читаемость времени.

　Дизайн циферблата также остался прежним, с возвращением секундной стрелки в форме леденца, как у оригинальной модели. Кроме того, надпись «MASTER CO-AXIAL CHRONOMETER» на отметке «6 часов» была удалена, и на этом месте, как и у оригинальной модели, размещен логотип «Seamaster 300».

　Конечно, я не из тех, кто живет, где каждая минута на счету, поэтому, честно говоря, мне не нужен дизайн, который акцентирует внимание на течении секунд. Однако, то, как стрелки в форме леденцов движутся по циферблату, который стал еще более изящным, чем у предыдущей модели, выглядит мило и делает рассматривание часов увлекательным.

　Кроме того, циферблат имеет меньше элементов, а ширина дисплея увеличена на 0.9 мм по сравнению с предыдущей моделью, что является приятным обновлением для таких людей, как я, страдающих близорукостью, астигматизмом и пресбиопией, и для которых хронографы представляют собой настоящую проблему. В сочетании с массивными стрелками в форме широкой стрелы часы обеспечивают превосходную читаемость, позволяя четко видеть время даже на улице в солнечный день.

Спокойствие, которое дарит калибр Master Chronometer 8912.

　Еще одним важным преимуществом является наличие механизма Master Chronometer. Как уже упоминалось, этот механизм уже установлен во многих моделях Speedmaster и Constellation, поэтому это не совсем новая функция, но она по-прежнему обеспечивает высокую точность хода от 0 до +5 секунд в сутки, отличную водонепроницаемость и ударопрочность, и, самое главное, магнитостойкость более 1 5000 гаусс, что внушает уверенность.

　Теперь, когда я в основном работаю из дома, я больше не использую ноутбук, поэтому меня больше не пугает его магнитное поле. Однако магнитное поле колонок на моем столе по-прежнему пугает, поэтому я, конечно же, не могу оставлять часы на столе. Я снова убедился, что Seamaster 300, оснащенные механизмом Master Chronometer, — это практичные часы, способные развеять подобные повседневные опасения.

　Кроме того, функция, унаследованная от предыдущей модели, позволяет, вытянув заводную головку на одно деление, устанавливать часовую стрелку с шагом в один час, не затрагивая при этом отображение минут и секунд. Это очень полезная функция не только при поездках за границу с разницей во времени, но и для плавной ежедневной корректировки времени.

Это шедевр, доведённый до совершенства.

　Для этого обзора использовалась модель с кожаным ремешком. Она плотно прилегает к запястью, обеспечивая комфортную посадку. Лично я чаще ношу часы меньшего размера, но 41-миллиметровый корпус не кажется слишком большим, и я обнаружил, что он удобен в использовании, в том числе и с точки зрения читаемости.

　Однако лично меня интересует именно браслет, поэтому, если представится возможность, я бы с удовольствием попробовала его надеть и оценила удобство ношения.

　Хотя у меня была возможность пользоваться ими всего неделю, я считаю, что это очень хорошо сбалансированные часы. В них нет каких-то выдающихся функций или оригинального дизайна, но именно поэтому это безупречная модель, которую можно носить долгое время.

　Хотя для некоторых дизайн может показаться слишком формальным, часы выглядят просто и элегантно, легко сочетаются с костюмом или пиджаком, в отличие от чрезмерно спортивных дайверских часов. Они давно в моем списке желаний с тех пор, как оригинальная модель была возрождена в 2014 году, но я начинаю испытывать некоторое беспокойство и задаюсь вопросом: «Не пора ли наконец решиться и купить их?»