Словарь названий моделей Rolex/названий, связанных с часами.

У всего есть имя, и каждое имя имеет значение и причину своего названия. Так каково же происхождение названия тех знаменитых часов? В этой рубрике мы раскроем секреты названий часов и расскажем о них, а также представим соответствующие истории.
На этот раз мы рассмотрим «стратегию» компании, которую можно прочитать по названиям моделей Rolex, чрезвычайно известной и популярной как часовой бренд и как производитель (производитель с собственной системой производства).

Секрет величия Rolex раскрывается через названия его моделей.

　Часы Rolex по-прежнему трудно достать, и недавнее необычное официальное заявление о постоянном дефиците стало горячей темой для обсуждения.

　Тем не менее, всё ещё удивительно, что спрос продолжает превышать предложение в течение столь длительного периода времени, и это заставляет нас ценить эксклюзивность Rolex и его всемирную популярность.

　Кстати, меня всегда удивлял небольшой размер коллекции Rolex и отсутствие новых моделей.

　Часто говорят, что Rolex не производит сложные механизмы. Они не создают сверхсложные механизмы, такие как турбийоны или минутные репетиры, а также не выпускают вечные календари, годовые календари или полные календари (тройные календари) (хотя в прошлом они выпускали тройные календари, отображавшие месяц, дату и день недели). Очень небольшое количество хронографов с функцией сплит-секунд было выпущено в 1940-х годах, но ничего другого не было замечено. В текущей линейке также нет хронографов с фазами Луны (хотя у Cellini такой есть). У них нет индикаторов запаса хода, и они никогда не использовали скелетонизированную или прозрачную заднюю крышку, которая бы демонстрировала механизм (как это было в случае с прежней моделью Cellini Prince).

　Также часто говорят, что Rolex не выпускает так называемые модели-переиздания. Модели-переиздания можно считать одним из главных трендов в мире часов сегодня. Они всегда были популярны и стали еще популярнее в последние годы. Однако Rolex не проявляет никаких признаков того, что собирается следовать этому тренду.

　Что ж, это неудивительно, учитывая, что они даже не принимали участия в «фестивале сверхсложных механизмов» в начале 2000-х, когда все выпускали турбийоны.

　Однако, если бы они переиздали раннюю автоматическую модель "Bubble Back" или упомянутую выше модель с тройным календарем или хронографом с тройным календарем, они, несомненно, пользовались бы огромной популярностью. А если бы они переиздали "Daytona" с циферблатом Пола Ньюмана, это, несомненно, вызвало бы всемирный ажиотаж. Однако Rolex никогда не выпускал подобную модель, и маловероятно, что они когда-либо это сделают.

　Ещё один момент, над которым я давно размышляю, — это недостаток разнообразия. Именно это меня больше всего беспокоит.

　Создание сложного механизма и выпуск новой модели требуют немалых усилий. Само собой разумеется, что разработка сверхсложных механизмов, таких как турбийоны и минутные репетиры, — задача не из легких. Для создания новых моделей также требуются новые корпуса и циферблаты, а в некоторых случаях необходимо разработать совершенно новые механизмы.

　Однако создавать вариации не так уж сложно. Например, дайверский хронограф, оснащенный однонаправленным вращающимся безелем, как у Daytona. И наоборот, Submariner, оснащенный хронографом. Модель GMT с 24-часовой стрелкой, добавленной к индикации даты и дня недели. Такие вариации можно создавать быстро. На самом деле, как вы хорошо знаете, довольно много брендов имеют подобные варианты в своих линейках.

　Если бы они выпустили вариации таких моделей, как дайверская Daytona, хронограф Submariner или Day-Date GMT, за них, несомненно, развернулась бы ожесточенная борьба. Но Rolex их не производит. Именно это и всегда вызывало такой интерес.

　Так почему же Rolex не создает сложные механизмы, переиздания или вариации? Почему компания не уделяет им никакого внимания, хотя они широко распространены в часовой индустрии и наверняка станут мировым хитом? Одна из главных причин та же, что указана в официальном комментарии: поддержание высокого качества.

　Однако я также считаю, что истинная цель Rolex — избегать создания сложных механизмов, переизданий или вариаций, другими словами, сохранять полную простоту.