Сейчас модели Rolex Oystersteel встречаются редко и продаются по ценам, значительно превышающим первоначальную розничную стоимость. За немного больший бюджет, чем премиальная цена Oyster Perpetual Cosmograph Daytona, можно рассмотреть Audemars Piguet Royal Oak, но действительно ли это того стоит?
Текст Йенса Коха
Под редакцией Юдзо Такеиши
Статья опубликована 8 марта 2021 года.
Daytona против хронографа Royal Oak
Часы Rolex Oystersteel Oyster Perpetual Cosmograph Daytona уже много лет невероятно редки. И найти их становится все сложнее. Розничные продавцы с трудом справляются с составлением списков ожидания на эту желанную модель, а цены на вторичном рынке почти вдвое выше, чем на новые часы. Поэтому, вместо того чтобы покупать подержанный хронограф Rolex, стоит подумать о том, чтобы потратить немного больше на хронограф Royal Oak. Конечно, эта модель доступна не везде, но если вам посчастливится ее найти, дополнительные затраты будут минимальными.
Обе модели имеют корпуса и браслеты из нержавеющей стали. Хронограф Royal Oak доступен в двух размерах: 38 мм и 41 мм, а Daytona — в промежуточном размере 40 мм. Audemars Piguet имеет преимущество в толщине корпуса, которая составляет всего 11 мм, что на 1.5 мм тоньше, чем у Rolex. Однако водонепроницаемость хронографа Royal Oak составляет 50 м, что значительно ниже 200 м у Rolex. Кроме того, устойчивый к царапинам керамический безель делает Daytona более долговечными часами. Завинчивающиеся кнопки Daytona также способствуют её прочности. Хронограф Royal Oak имеет только завинчивающуюся заводную головку, что обеспечивает плавное управление хронографом.
У Audemars Piguet цельный браслет сужающейся формы, полированными краями и винтами, а также сатинированными поверхностями, излучает более элегантность, чем Rolex, со спортивными акцентами, такими как тахиметрическая шкала. Эта элегантность подчеркивается узором Grande Tapisserie на циферблате Royal Oak Chronograph. Игра кругов и восьмиугольников — это удивительно узнаваемая фирменная черта Royal Oak. Между тем, кольцо счетчика и люминесцентные метки придают часам характерный для Rolex облик, но остальная часть часов выглядит как прототип спортивного хронографа.
К сожалению, ни одна из моделей не имеет прозрачной задней крышки, что делает невозможным осмотр механизма. Rolex Daytona оснащен собственным автоматическим калибром 4130. Этот механизм, представленный в 2000 году, имеет частоту колебаний 8800 2 полуколебаний в час, что повышает точность. Вертикальное сцепление предотвращает дрожание стрелок хронографа при запуске, а элегантный механизм с колонным колесом обеспечивает плавное нажатие кнопок. Часы также обладают длительным запасом хода около 72 часов. Балансовый мост и синяя балансовая пружина Parachrom уменьшают трение и обеспечивают магнитное сопротивление. Кроме того, благодаря использованию гайки Microstella, сертификации COSC и соответствию строгим стандартам качества часов, достигается высокая точность ±2 секунды в сутки.
В этом отношении хронограф Royal Oak не может конкурировать. Его калибр 2385, созданный на основе калибра 1185 Фредерика Пиге 1987 года, работает с частотой 2 1600 колебаний в час и имеет запас хода всего 40 часов. Однако он тоньше. Он также оснащен колонным колесом с вертикальным сцеплением, регулятором Triovis и индикатором даты, чего нет у Daytona.
Так стоит ли разница в цене? В случае с Audemars Piguet дополнительные средства можно потратить на изысканную отделку корпуса, браслета и циферблата. Конечно, Rolex более долговечен и точен, но для тех, кто хочет избежать переплаты, Royal Oak — достойная альтернатива.
